由于天然砂石料大多數是個體開采或經營，而且很多天然砂石料根本不是生產廠家提供，而是由個體分散挖掘，經營者收購售出，生產中基本無質量控制手段，因此，砂石料質量的控制全靠使用單位進場后的試驗，建筑用砂石料的質量責任幾乎全落在使用者身上，生產和經營者根本不承擔責任，或難以讓他們承擔責任，這是非常不合理的。

目前大多數建筑用砂石料生產廠家從來沒有提供過砂石料產品合格證，但建筑用砂新國標還是明確提出了要生產企業合格證這一要求。尤其機制砂石料的生產和使用者都應堅持執行新標準中的這一規定，通過提供和索要產品合格證，促使機制砂石料企業建立質量保證體系，明確和落實生產者的產品質量保證體系，明確和落實生產者的產品質量責任，然后，再由使用者進行現場復試，使建筑用砂石料質量得到有效的保障和提高，工程質量也就進一步得到保證和落實。各地有關管理部門也應采取一定的措施，使機制砂石料的生產和使用一開始就有高起點，以帶動整個砂石料石行業的進步。

機制砂石料的生產則和天然砂石料有了根本的區別，機制砂石料生產進化論規模大小，總要有固定的生產場地、生產工藝和制砂設備，其產品的質量是完全控制和穩定的，提高機制砂石料生產者的素質、提高機制砂石料生產企業的要求是必要和可能實現的。

如果想要了解更多的制砂機信息，請點擊：http://www.berkshire711.com/products/74.html

目前，全國各地的機制砂石料因礦產原料、加工工藝和制砂機設備等不同，其顆粒形狀，粒級分布，石粉含量等會有很大的差別。例如，同是采石廠的尾礦石屑，目前浙江一帶的石屑片狀含量很高，而河北、河南的石屑顆粒形狀就比較好，卻都是機制砂石料。

只要機制砂石料的質量完全達到機關報國標的技術要求，無論機制砂石料的礦產原料，加工工藝，制砂機制砂設備如何，就使用，相反，機制砂石料的質量達不到新國標的技術要求，再好的礦產原料，加工工藝，加工設備生產的機制砂石料也不能應用。

如何統一標準使全國的機制砂石料都能使用得好，用得放心呢？在標準編制過程中進行了大量的試驗工作，找出了保證使用要求的機制砂石料質量控制數據和方法。新標準規定了機制砂石料采用檢測壓碎指標的試驗方法來進行堅固性試驗。壓碎指標不僅能直接檢驗出砂石料的抵抗破裂的能力，防止機制砂石料在加工過程中產生的微裂紋影響混凝土的強度，而且，對負化軟顆粒砂石料，針片顆粒含量高的砂石料甚至泥土含量大的砂石料都有較強的鑒定作用。

建筑生產應要求機制砂石料生產企業改進質量，機制砂石料生產者也應該按照建筑標準來生產砂子和石料，這就是機制砂石料比天然砂石料有質量保證的一個優勢。但如果按老習慣不講質量要求，這也是機制砂石料的一個劣勢，全國天然砂石料的質量區別不大，使用者一般都有經驗，而機制砂石料質量區別較大，建筑使用者缺乏經驗。而且，這種控制實際上非常被動和無奈，代表性也很差，由此導致了一些工程事故的發生。究其原因，主要是天然砂石料生產方式和生產者的素質怕決定。